फिल्म एनिमल के विवादास्पद दृश्यों पर डायरेक्टर संदीप रेड्डी वांगा ने क्या कहा

Sandeep reddy vanga animal

मुंबई। निर्देशक संदीप रेड्डी वांगा, जिन्होंने हाल ही में एनिमल के साथ अपने करियर की लगातार तीसरी बॉक्स ऑफिस हिट दी, ने फिल्म के एक विशेष रूप से विवादास्पद दृश्य के बारे में बात की, जिसने इसे स्त्री द्वेषपूर्ण होने की धारणा में योगदान दिया है। 850 करोड़ रुपये से अधिक की वैश्विक कमाई के बावजूद, एनिमल की जहरीली मर्दानगी के महिमामंडन और वंगा की अपनी फिल्मों की नैतिकता के प्रति स्पष्ट उपेक्षा के लिए आलोचना की गई है।

एक साक्षात्कार में, उनसे उस दृश्य के बारे में पूछा गया जिसमें मुख्य किरदार रणविजय, जो रणबीर कपूर द्वारा निभाया गया है, अपनी पत्नी गीतांजलि, जो कि रश्मिका मंदाना द्वारा निभाया गया है, को उनकी मृत्यु की स्थिति में पुनर्विवाह न करने का निर्देश देता है। उन्होंने कहा, “रिश्तों में, ज्यादातर समय, आपका काम हो चुका होता है। एकाधिक साझेदार एक आदत हो सकती है। एक बार जब आप एक व्यक्ति के साथ होते हैं, तो उस एक व्यक्ति के साथ प्यार साझा करते हैं, तो आपका जीवन भर के लिए काम हो जाता है। वह गीतांजलि और रणविजय के बीच की बातचीत हो सकती है। और गीतांजलि की मानसिकता को जानते हुए, एक रिश्ते में बहुत सी चीजें होती हैं जो अनकही होती हैं, इसलिए उसे लगा होगा कि वह इसे किसी और के साथ नहीं बना सकती, इसलिए बेहतर होगा कि वह सिंगल ही रहे।

वांगा ने कहा कि यह संभव है कि गीतांजलि के माता-पिता ने उनकी मृत्यु की स्थिति में उन्हें पुनर्विवाह करने की सलाह दी होगी। “वह नहीं चाहते कि उनके बच्चे गीतांजलि को किसी दूसरे पिता के साथ देखें। इसका सामान्यीकृत भावना से कोई लेना-देना नहीं है, यह पूरी तरह से व्यक्तिगत है। छद्म नारीवादियों ने इसे देखा और कहा, ‘ओह, तो वह किसी अन्य महिला के साथ सो सकता है, लेकिन वह दोबारा शादी नहीं कर सकती। मुझे यह बहुत मजेदार लगा।

उसी साक्षात्कार में, वांगा ने इसी तरह के एक विवादास्पद दृश्य का भी वर्णन किया, जिसमें रणविजय ने गीतांजलि के ‘पेल्विस’ के बारे में एक रोमांटिक आदान-प्रदान के रूप में टिप्पणी की। उन्होंने उस दृश्य के पीछे की विचार प्रक्रिया को भी समझाया जिसमें रणविजय बार-बार गीतांजलि की ब्रा का पट्टा खींचता है, और जब वह अपनी मालकिन को उसके प्रति अपनी निष्ठा साबित करने के लिए अपना जूता चाटने का आदेश देता है।

वांगा ने फिल्म की नकारात्मक समीक्षाओं को गंभीरता से नहीं लिया और इसकी आलोचना करने वालों को ‘अनपढ़ और अशिक्षित जोकर’ बताया। उनके इस दावे के बावजूद कि केवल कुछ लोगों ने ही फिल्म को अस्वीकार किया है।